Узлы и петли

Еще у меня есть книжка Окуневский "Самые надежные рыбацкие узлы". Если надо - могу отсканить.
С возрастом пальцы стали не те и глаза тоже, поэтому купил в рыб. магазине такую приблуду - приспособление для привязывания крючков. Теперь не нарадуюсь. вяжу самые мелкие крючки с лопаточкой и мормышки за несколько секунд.
Юрий

Попробуем мормышку привязать-моего узла в инете не нашел.
как Вы поняли мормышка слева остальные два узла я использовал для вязки поводков на перемет,я думаю его можно применить для других снастей.
Ну а щас зима мормышки щас в ходу.
Смотрим на позицию1 позицию 2и3 я не использую считаю ее не правильной и сложной, а дальше мои действия по цифрам.
1.прижимаем пальцами петлю к загибу крючка,правой рукой обматываем свободный конец вокруг цевья крючка от загиба до тела мормышки 5-7 раз.
2.правой рукой пальцами придерживаем образованные витки на крючке.
3.а левой продеваем свободный конец в образованную петлю возле загиба крючка.
4.смачиваем и потихоньку затягиваем.
и получается позиция 4,хвостик сильно коротким не оставляю-не менее 5мм.
Таким узлом я вяжу все крючки.
Его научил меня вязать мой крестный Дядя Ваня.
Только не помню сначала в школу пошел или крючки раньше научился вязать.
А вообще экспериментируйте. с ув.Вадим.

Встречный узел-я таким узлом привязываю:поводки,связываю лески,веревки.При связывании лесок-перед затяжкой узлы увлажняю.
Пользуюсь первым узлом ,тот что с лева.
С ув.Вадим.

Действительно оказался достойный узел, спасибо, не знал. Прочный + маленький. По "устройсву" очень похож на узел, которым вяжутся крючки с лопаткой. Только на крючке "перехлёсты" получаются сразу спрятанными внутри узла, и снаружи остаётся только красивая "обмотка". А встречный узел при затягивании "выворачивается". Мне кажется нужно его ещё научится правильно затягивать, чтобы формирование конечной формы узла произошло на начальном этапе затягивания.
Моё мнение однозначно - моно лёски не терпят перекручивания, если узел при затягивании где-то "спиралит" это место становится существенно слабее на разрыв. Хороший узел в идеале должен состоять только из перегибов с как можно большим радиусом. Но это моё мнение.
На ночной смене часа 3 пробовал разные варианты вязки моно+моно. Для экспериментов взял дешёвый жёсткий китай, типа крокодил, 0.25мм.
В ряд вязал несколько типов узлов, потом рвал. 2-3 попытки и опять в инет за следующей "партией" узлов. Поздравляю, встречный узел занял первое место. Осталось испытать на тонких лёсах (0.17-0.10мм).

НО... как способ соединения всё таки "петля в петлю" однозначно прочней (петельки делал восьмёркой). И до сих пор прочней способа соединения 2х монофилов я не нашёл. Даже смог связать "петля в петлю" без продевания петелек. На 0.25 это можно сделать без проблем, но для тонких лёс возможны неудобства.