Вы знаете, как работает эхолот? Датчик должен двигаться (или что-то двигаться под ним), и он должен быть в воде. В принципе, можно дождаться оттепели с чистым льдом и водой на нем, как кто поставить эхолот на санки, например, тягать это и пробовать наблюдать за экраном, но, мне кажется, овчинка выделки не стоит - зачем? Рельеф - проще дырок насверлить. Опускать датчик под палаткой - зачем? Ну, может, и покажет проплывающую рыбу, и что? Да, еще, в мороз аккумулятор и ЖК дисплей - замерзают и не работают.
ну для того чтобы видеть картину изменяющегося рельефа - согласен. однако это не значит что он не будет работать статично. дно, расстояние до дна он покажет, сигнал от теоретических рыб тоже, я у кого то читал отзыв про работу чрз чистый лез без сверления лунок. про оценку рельефа лунками и грузом - страдаю этим каждый раз, но для того чтоб поймать перепад на 1метр по глубине на метре дна точечного замера явно мало, а у эха луч должен давать пятно на дне, хз может до метра в диаметре (наугад ляпнул нет желания высчитывать) За попытку спасибо. может у кого есть опыт непосредственного использования эха зимой, со льда, и все что с этим связано. при положительном опыте прошу сослаться на модель эха.
Сверлить лунку в любом случае. ТОлько одни потом датчик бросают в лунку,другие-измеряют глубину грузом с леской... А в эти,сквозь лед,я не верю...
Так я и ссылаюсь, на опыт. Пробовал , как только приобрел первых Хаммерберд (дальше по моему 450, в ящичке такой) , интересно же. Повозил-повозил с собой и от затеи отказался, в связи с вышеперечисленным. Потом его куму отдал, в связи с приобретение другого, он тоже такой путь прошел, хоть я ему и втолковывал, что х-ня все это. А то, что ты хочешь увидеть - это фантазии, про перепад.
Товарищ купил несколько лет назад спецом для зимней рыбалки, меряет глубину ним, видит каких-то рыбов там, после пиков внимательно смотрит на поплавочки, ждет поклевок... . Я нормально справляюсь куском лески с кембриками (глубиномер) и уловы НИКОГДА не уступали еще.
не дуже давно через велику охоту до зимових звитяг перечитував звіти по Хотомлі так в багатьох звітах форумчани вказують, що використовували ехолоти і пишуть, що виручає. Сам також не використовую ехолот (шворка з грузом і вузликами - мітки м. але бажання взяти ехолот виникає)
Прежде чем покупать эхолот, удостовертесь какой именно вам подходит. Это много кое-чего значит. У меня эхолот с лучом в 90 град., что мне неприемлимо ( покупал не понимая некоторых ньюансов в этом деле ). Объясняю.... глубина в лунке 5м, прибор обнаруживает рыбу в диаметре 10м,т.е. показывает наличие рыбы не именно подо мной а в стороне на расстоянии 5м от лунки , а хотелось бы под лункой, где лежит прикормка. Сейчас я бы покупал эхолот с малым рабочим углом ( 9 грд. ), да и рельеф дна он указывает поточнее чем с большим углом луча. Н.Н.п.с. Сейчас умничаю по поводу уменьшения рабочего угла луча как можно поменьше , но пока никаких сдвигов практически не получилось.
Я не совсем пойму, Николай Вы ориентируетесь на наличие рыбы под лункой по эхо, а потом уже устанавливаете палатку и кормите? Каким образом эхолот показывает рельеф, он ведь показывает прямую линию!?