Ловля пикерным удилищем. Нужны советы начинающему

Тема в разделе "Фидерные снасти", создана пользователем Игорь Сорока, 20.11.12.

  1. Игорь Сорока

    Игорь Сорока

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    11
    Всем доброго времени суток! Чтобы я не стал задавать много лишних вопросов, а также не повторять кого-либо в похожих (и может уже существующих тут) постах, буду краток. Я, как начинающий "фидерист", так и рыболов-любитель в целом, заинтересовался покупкой пикерного удилища для его дальнейшего применения, начиная с весны 2013 года. Естественно, меня интересует полная комплектация и оснастка подобного удилища, а также варианты монтажей оснастки и прочие "мелочи". Хочу уточнить, что я уже не первый месяц изучаю просторы интернета и в некоторой теории я все таки даю лад, но в любом случае практическим советом делятся либо на форуме либо в видеоматериалах (а в них часто либо ничего не понятно, либо все просто до ужаса, но оспаривается теми же рыболовами). Уверен, что есть обладатели пикера, которые смогут помочь советом при выборе и покупке удилища и необходимых снастей для монтажей.
     
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. Konstantin

    Konstantin

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    133
    Я такой же любитель донной ловли, и на сегодняшний день тоже обладатель "багажа теории" и скромной практики... Возможно мог бы что и подсказать, но ты сам должен понимать, что однозначного совета - ты не получишь. А для того чтобы , что нибудь тебе посоветовать, нужно гораздо больше информации: Водоемы и дистанции, на которых предполагается лов, предполагаемый видовой состав, и размеры, личные пристрастия (почему именно пикер, а не фидер скажем 3,9м длинной), а так же бюджет, вот лишь малая часть вопросов, которые приходят в голову для того, чтоб как-то конкретизировать и ограничить критерии подбора)
     
    strongerOK, Виктор Андриенко и Серж нравится это.
  4. Игорь Сорока

    Игорь Сорока

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    11
    Спасибо за ответ. Ну, если общий ответ не полагается, то пожалуй отвечу так: бюджет - 750-1500 грн., местность - мелководье (до 2 м), дистанции - средние и ближе :), дно наверняка роли не играет, но - илистое и песчаное, среднезаросшее.

    PS/ Мне вообщем то кажется что однозначный совет на форуме никогда не дадут, каждый сам себе режиссер. ;)
     
    Konstantin нравится это.
  5. panzer

    panzer

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    1.511
    Вот здесь : http://salapin.ru/index.html есть все.
    По крайней мере,я здесь многое для себя по фидеру-пикеру почерпнул.
    Так же есть сайт харьковских фидеристов http://www.feeder.kh.ua
    Это узкоспециализированные сайты.И специалистов там по-больше...
     
    Vovan77 и Konstantin нравится это.
  6. Konstantin

    Konstantin

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    133
    Ты прав, однозначного ответа и Быть не может, каждому своё. Я вот например, в условиях ограниченного бюджета, два сезона отловил на флагман сенсор пикер, и должен отметить, что разочарован не был, конечно, всегда хочется чего то лучшего. По отзывам очень хотелось попробовать Трабукковский Привелеги Лайт Бомб, но он снят с производства (очень нежная, бросковая и изящная палочка, с весом пушинки (115г), Так же очень интересовал пикер от Байрона, тоже неимоверно легкий и гибкий бланк, с заявленным тестом (если не ошибаюсь) 15г!!!! (как я понял, немного менее быстрого строя (смотрел видео где спортсмены (О.Боев и Фидерал_74) ловили на него карпов на Белянском , но в продаже, так же не смог найти.... Подходящая и по бюджету и по твоим предварительным запросам "палочка" (доступная в магазинах на сегодняшний день" Шимана" Неаксив. Смущает только дорогие сменные карбоновые квивертипы, и их жесткость (по моему от 1 Oz), так же можно подержать в руках Шимановские Бист, и Спид мастер.... Я на днях, стал обладателем лайта от Трабукко :Сигнум ХТ Бомб в длинне 3,2м. Купил по объявлению у одного спортсмена (у него это был запасной лайт!) гораздо дешевле, чем пришлось бы выложить за новый..... Собрал вчера свой старый пикерок, и новый лайтик, любуюсь и думаю, кто теперь из них "пикер" (трабукка в длинне 3,2 изящней и легче Флагмана в длинне2,7м)
    Ну и П.С: Кто ищет, тот найдет (то что ему по душе) НХНЧ)
     
    Hunt.kh, Виктор Андриенко и Серж нравится это.
  7. колесо

    колесо

    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    512
    PS/ Мне вообщем то кажется что однозначный совет на форуме никогда не дадут, каждый сам себе режиссер. ;) главное что бы палка самому нравилась и приносила удовольствие от рыбалки.если для вас главное бренд -покупайте бренд.если нужен бюджет тогда следует поискать ведь и знаменитые фирмы выпускают бюджетное стекло или комбинашки-композиты.если палку держать все время в руке -нужен малый вес, а если держать на подставке и брать удочку только при поклевке-зачем платить больше.константин четко ответил к флагману претензий нет. с уважением.
     
    VaD1M, Konstantin и Виктор Андриенко нравится это.
  8. Виктор Андриенко

    Виктор Андриенко

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    1.679
    То что у каждого свои тараканы в голове, это конечно факт. А начинать, мне кажется, с дорогих палок - нет смысла. Когда меня подсадили на фидер, я брату подарил фидерок и после первой рыбалки он его забросил, не понравилось. У меня бюджетные Флагманы (2.7-3.0-3.3-3.6) работают на ура, пока менять не собираюсь. А у товарища "уголь" 3.9, брать не рекомендует (громоздкий, и тяжеловат). Так как ловим летом только на прудах, этой линейки вполне хватает.
     
    Серж и Konstantin нравится это.
  9. Konstantin

    Konstantin

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    133
    Только вот с этой фразой - непонятно.... уголь, графит, карбон, даже композит, и тот легче стекла, может быть это относительно размера 3,9 имелось ввиду? Да и поизящнее он должен быть...
     
  10. Виктор Андриенко

    Виктор Андриенко

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    1.679
    По всей видимости так оно и есть, великоват он для закрытых водоемов. И еще недостаток, очень хрупкие вершинки, за сезон он штуки 3 поломал.
     
    Konstantin нравится это.
  11. amanuma

    amanuma

    Регистрация:
    30.06.11
    Сообщения:
    636
    вершинки к сожалению считаются расходным материалом.
     
    Виктор Андриенко нравится это.
  12. Игорь Сорока

    Игорь Сорока

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    11
    ломаются чтоли? o_O
     
  13. Konstantin

    Konstantin

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    133
    ХЗ, свои (стекло) пока не ломал (плюю через плече), карбон вроде нежнее:bk:, но ломаются они, сугубо из за ошибки (невнимательности) рыболова. Не слышал, чтоб вершинка пала смертью храбрых при вываживании, а перехлест, забилось кольцо, наступил - сколько угодно)
     
    МИШОК и VaD1M нравится это.
  14. Виктор Андриенко

    Виктор Андриенко

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    1.679
    Да Костя, сами по себе они не ломаются, это ошибки при забросе. Но если стекло держит (улетает только кормушка) то уголь увы.........
     
    Konstantin нравится это.
  15. Игорь Сорока

    Игорь Сорока

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    11
    А вот еще вопросик: ;) Если сильно далеко забрасывать не планирую, что лучше выбрать плетню или моно?
    А вот еще один вопросик: :ab: Если использовать лесу диаметром 0.12 и вязать на ней патерностер, обязательно ли в конце вязать петлю для поводка, или можно просто сразу привязать крючок? На что это повлияет сильно? Хотя конечно я понимаю что так не прорегулируешь длину поводка, но все равно. :) PS: Спасибо Вам за ответы!
     
  16. panzer

    panzer

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    1.511
    Вот на этом сайте можно узнать все- http://www.feeder.kh.ua
     
  17. Игорь Сорока

    Игорь Сорока

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    11
    Вот если честно - вообще ничего не нашел. И сейчас и тогда, кстати... Там 3 статьи
    Пардон. Форум как-то не заметил :D
     
  18. panzer

    panzer

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    1.511
    Просто неизвестно,есть ли на нашем сайте "отпетые фидеристы",,,А там как бы уже чисто по специализации могут дать консультацию,если даже в личку написать,предварительно зарегистрировавшись...
     
  19. Konstantin

    Konstantin

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    133
    Плетенка или моно для коротких дистанций (до 30м) - вопрос риторический, и у каждого рыбака свои аргументы (на нашем форуме, это вроде тоже обсуждалось). Но при чувствительной вершинке и забросе на 20м с моно, думаю в идентификации поклёвки - потери будут минимальными (но с плетнёй говорят, видно как рыба "дышит":)) зато при вываживание, получаешь доп амортизацию за счёт растяжимости моно. По поводу крючка на основной лёсе - думаю, это просто не удобно (замена при обрыве, повреждение поводка, затупился крючок), да и при обрыве, рискуешь потерять не только крючок, а уж где порвется (поводок ведь обычно меньшим диаметром). Да и основную , не сильно ли минимализируешь, как для "начинающего". Как по мне основа из моно 0,2 - 0,18, ну край 0,16 (ИМХО) и тонкий поводочек, и будет тебе счастье)
    ЗЫ: не "отпетый":ag:
     
    колесо, Миха, Серж и ещё 1-му нравится это.
  20. sergsor5

    sergsor5

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    120
    Я долгое время рыбачил только на пикеры, последние 3 года - только фидер, рыбы стал ловить меньше ( может ее просто меньше стало), принципиальных вижу только 2 момента
    1. На пикер вы видите уже засекшуюся рыбу - поэтому сходов практически нет, на фидере видите весь процесс
    2. На пикер при сильной волне ( что бывает чаще) вообще ничего не понять - фидер выручает!

    От лесы отказался вообще кроме удочек, везде использую нить
     
    колесо нравится это.
  21. Konstantin

    Konstantin

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    133
    Честно говоря, совсем уж мне непонятны эти два довода...Какая может быть разница в идентификации поклевки? (собственно, какое различие между пикером и фидером? Только в деликатности и утонченности, а в силу этого и ограниченность дистанций для пикера (а грузик или кормушка, не принципиально)). Проблемы с сильной волной абсолютно идентичны как для пикера так и для фидера (отчасти решается установкой более жесткой вершинкой, и опусканием ее ближе к воде):bk:
     
    Миха, Hunt.kh, Yershtvoyoumedd и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей