я придерживаюсь в этом вопросе терминологии ихтиологов - то есть "этот вид рыб в данном водоеме есть" = "этот вид рыб в данном водоеме размножается" (хотя в отношении толстолобика это звучит смешно, согласен)). разумеется, единичный экземпляр того же судака в Мжу попасть может, в Х.области довольно много прудов с судаком и, вероятно, в некоторые пруды он запускается вновь арендаторами - следовательно, может быть "смыт" в Мжу и пойман там. Но стада судака или сома, голавля или жереха, размножающегося в этой акватории, не существует точно - исходя из гидрологических ограничений. Мало глубины, мало течения, мало крепких мест - много болот и плавней, плесы же заилены и подвержены заморам. А вот голавля и жереха, которым струя и простор нужны еще больше в Мже и своего нет, и в прудах его не разводят. Хотя в Удах голавль есть вплоть до Коротича - но на Удах от устья до наивысших мест, где был замечен голавль, нет ни одного участка плавней либо болот, в которых река растворяется без видимого русла (Мжа представляет собой практически сплошное такое болото от Змиева до Артюховки, потом (мы идем вверх по течению) пара плесов и опять плавни до Миргородов, и еще жесточайшее болото в районе уткофермы за Мерефой, ныне уже непроходимое (лет 20 назад еще проплывалось на байдарке). Голавлю и жереху, сому и судаку это неинтересно. Они не пойдут вверх по Мже даже в экстремальный паводок, у них нет этого в программе. Это царство линя и вьюна, щуки и красноперки. а вот карась и карп прижились - в Мже их популяция весьма заметна и (вероятно) расширяется.
Я бродил только в р-не ст. Водолаги и течение там приличное и глубина (была пока копанок не нарыли)на самой реке в среднем 1-2м., так почему б рыба немогла зайти туда 100-200-300 лет назад и просто жить и зачем ей куда то плавать ведь она не лосось, и в той же Немышле голавль стоит в канаве с глубиной 20-40 см.
потому что в природе ничего не бывает "просто от балды". Биологические виды заточены под свою экологическую нишу, каждый в отдельности. Голавль не идет в Мжу потому же, почему верблюд из пустыни Сахара не идет в джунгли Гвинеи - хотя мог бы, пойти себе, дойти и просто жить. Там тоже тепло, много еды и много воды, но это не та еда и не то тепло, для которых верблюда создавал Господь.
Так что не-так с условиями проживания на Мже. Чистая вода.течение - все есть. 13000км верблюду по океану и13км рыбе в своей среде - почти одно и тоже
вы спутали Гвинею с Гвианой. Гвинея в Африке. Никаких океанов и значительно ближе. по существу вопроса - мне добавить нечего. Все сказано.
Все написано выше - читайте. Не читается - бросьте, у меня нет задачи убедить именно вас. Здесь достаточно людей, которым все понятно.
А здесь никто и не говорит, что Мжа хуже Немышли, если Вы дальше Водолаги не ходили, то хотя бы посмотрите на реку со спутника http://www.ribalkaforum.com/statpage/karta.html там все ясно, и про заход рыбы с донца и пр.
