Съедобный силикон

FishUpU-Shad 2 и 3 дюйма. Кто и с чем его ест?

Первое знакомство с этой удивительно уловистой приманкой у меня произошло не так давно. Уже начались первые, серьезные заморозки, когда я приобрел эти приманки, что не маловажно в плане испытания приманки на уловистость по холодной воде. Если приманка берет рыбу в холодной воде, то будьте уверены- в теплой эти приманки будут работать еще лучше. Сомнений в приобретении особых то и не было, фирма FishUpхоть и молодая на рынке рыболовных снастей, но уже известная не только в нашей стране, но и за рубежом. Руководство фирмы состоит из спортсменов спиннингистов и воплощение их идей в силиконовые приманки берутся не с потолка или копирования форм других производителей а с накопленного ими личного опыта ловли хищной рыбы, исходя даже из этой простой формулы лично у меня не возникает вопросов покупать или не покупать приманки этой фирмы, покупаю не задумываясь, подбирая лишь модели которые по размеру и цвету мне нужны в тот или иной промежуток времени. Так же и в этот раз, попавшиеся мне на глаза модели U-Shad 2 и 3 дюйма были приобретены, и как оказалось в последствии я лишний раз убедился в качестве и уловистости приманок данной фирмы.

Что же касательно непосредственно моделей U-Shad 2 и 3 дюйма. Силикон мягкий, но при этом живучий – это важно.При его мягкости работает даже на самых малых весах (под малым весом я подразумеваю 0.5 грамма), правильного аттрактанта фирма при производстве не жалеет т.е. даже при хранении приманки вне пакета запах устойчиво долгий. Приманка 2-х дюймового размера великолепно отработала по окунь и мелкощуки,что важно ,клев хорош как на проводке так и при продолжительной паузе со дна, этот момент только подтверждает уловистость данной модели. На реке, в местах где в основном работала пассивная резина по неактивной рыбе- U-Shad 2 дюйма в разы облавливал всевозможных червей и пиявок от разных производителей. 3-х дюймовая модель U-Shad – конечно же щука и судак. Не смотря на свой размер, отсекая мелкого, очень хорошо берет крупного окуня. Цветовая гамма приманок не велика, но включает в себя все необходимые и проверенные расцветки.

В заключении могу сказать только одно, из огромного выбора силиконовых приманок- фирма FishUpзаняла свою нишу не только на рынке рыболовных снастей, но и в моей коробке. www.FishUp.com.ua

 

Лучшая съедобка сезона 2015! С Рождеством!!!

 

Под завершение акции успел прикупить деликотеса по сладкой цене , До рыбалки еще пол года ,а я уже мысленно собираюсь

 

Илья- какие пол- года,неделя,максимум две.Я уже четко представляю -как приводняется приманка,и дугу шнура-над водой.

 

У меня эта приманка осациируется с большой водой

 

В работе - Ninja!



Трехдюймовые виброхвосты Noike Ninja попали ко мне как раз вовремя – в конце самой щучьей осени, какая случалась на моей памяти на Северском Донце. Начало декабря, листья полностью облетели, вода остыла и хищники, озабоченные подступившей уже вплотную зимой, пытаются наесться впрок, обрасти жирком, чтоб дотянуть до нереста. В общем, дорога ложка к обеду… крупных виброхвостов у меня и так хватало, а вот на случай пониженной активности щуки из трехдюймовой «мелочевки» убойными были только Keitech Swing Impact.
«Свинги» прекрасны – но уж больно слабо держатся на крючке, я охотнее использую их на двойниках – тогда приманки хватает на более-менее приемлемое время ловли. Но попытка ловить на осеннем Донце с двойником – совершеннейшее безумие, силикона потребуется вагон. Здесь нужен только офсет – а на офсете рыхлый силикон Keitech разваливается даже от силового заброса, не говоря уж о щучьей поклевке. Имитаций, конечно, полно – но я не уважаю имитации, неплохо работающие лишь при отличном клеве. Но для отличного клева у меня уже есть массивные виброхвосты TT Shad, требуется приманка именно для сложных условий, в которых твистер почему-то неинтересен и нужна низкочастотная, размашистая работа хвостовой «пятки».



Ninja понравились сразу. Массивная, плотная головная часть обещала отлично держаться на ступеньке офсетника, треугольное сечение тела движется в воде очень стабильно, исключая «болтание» приманки во всех плоскостях и четко ограничивая колебания хвостика горизонталью. «Пятка» не круглая, она имеет форму «сердечка»- характер ее движения должен быть оригинальным, непохожим на колебания уже «закатанных» в наших водоемах круглых хвостовых лопастей.



Первые же пробы продемонстрировали отличную привлекательность новинки для некрупных щучек и окуней. Там, где с чем-то более привычным удавалось добиться в лучшем случае легкого одиночного тычка, Noike Ninja атаковалась в несколько приемов – легкое касание, будто знакомство, через одну-две ступеньки повторялось уже гораздо более уверенной хваткой. Щука, даже будучи довольно пассивна, не теряла интерес к трехдюймовому виброхвостику на восьми граммах, а развивала атаку, явно решив, что эта добыча стоит затраченных на нее усилий. То ли это был тот редкий случай, когда и щуке интересна «съедобность» приманки (по этой части силикон Noike безупречен, мой личный опыт применения слагов Wild Goby это подтверждает)… пока нельзя утверждать с полной определенностью. Но из десятка рыб, пойманных на Ninja, четыре щуки клевали именно так, в два приема. Это – не слишком характерное поведение для пятнистой, несколько поклевок за одну проводку.



Присмотревшись к силиконовой «рыбке» повнимательнее, я заметил: кольцевые ребра, опоясывающие ее тело, тоже имеют весьма непростую форму. На верхней, уплощенной части тела приманки они установлены поперек корпуса – а на ее «брюшке» отчетливо отогнуты к хвосту. Стало понятно, что «акустический почерк» этого виброхвоста тоже оригинален – для щуки, ориентирующейся при атаке на зрение и колебания среды, улавливаемые боковой линией, это весьма важно. Я не берусь уверенно утверждать, что тут важнее, какое-то очень точное «попадание» в характеристики колебаний, создаваемых мелкой рыбешкой, или же просто сыграла свою роль оригинальность движений Noike Ninja (в наши водоемы виброхвост с такой формой тела и ребер еще не попадал). Но эффект – налицо, и это выраженный эффект.
Тестирование новинки оказалось прервано ударившими под Новый Год морозами – но я с удовольствием вернусь к нему весной. А, может быть, даже в оттепель, если реку хоть немного отпустит… уверен, что для зимней щуки и приличного окуня этот виброхвост останется столь же привлекательным. И есть очень обоснованные ожидания успешной охоты с Ninja за судаком – но это уже весной. Поскорей бы )



оригинал обзора - в блогах на FishingStock.ua

 

Бычки
Приманки, имитирующие бычков, у наших рыболовов прижились не особо. Это факт. А между тем такая добыча у хищника очень и очень почитаема. Особенно уважает бычков щука.
Честно говоря, силиконовые имитации бычки и у меня далеко не первые приманки в щучьей коробке. Однако в последние сезоны я регулярно отмечаю их эффективность, когда в качестве эксперимента, а то и шутки ради ставил силиконовых бычков на застежку. Всех бычков в один ряд не хочу ровнять – я имел дело и разбирался лишь с наиболее удачными, по моему мнению, моделями, которые представлены на рынке Украины. Это бычки серии BeTanCo от Bait Breath. Мнение, конечно, субъективное, но оно мое.

Первый неизгладимый отпечаток бычки как приманки оставили на оном из Чемпионатов Украины (лет 7-8 тому). Не я лично и не Bait Breath то был, но бычки тогда щуку по-настоящему покорили. В последующие годы я регулярно пускал в дело эти приманки, и частенько приятно удивлялся. Сейчас не сомневаюсь – щука силиконовых съедобных бычков однозначно ест, нужно лишь правильно и своевременно их рыбе презентовать.

Несмотря на то, что прототип объекта нашего рассмотрения – рыбешка донная, и, кажется, что вести такую имитацию в силиконе следует так же над самым дном, бычки отменно работают и заметно выше дна. Уж во всяком случае, по щуке точно. Моя базовая техника проводки – «ступенька» (нередко высокая). Это как раз тот случай, когда приманка не терпит (или почти не терпит) резких рывков и стремительных подбросов над дном. Как минимум, на моих рыбалках добиться настоящего результата резкой анимацией не случалось.

Со «ступенькой» ясно – штука беспроигрышная для большинства типов силикона, но с бычками очень здорово совместимо еще и подобие «волочения», а скорее – мягкое движение приманки по горизонтали практически над самим дном. Отлично, если джига или сама силиконка будут задевать донный ил, поднимая взвесь. Из того, что я видел (летом стоя в воде, частенько приходилось созерцать бычков у ног на фоне песка), рыбки не двигались равномерно – их движения обычно выглядели как короткие рывки над дном и паузы. При этом совершенно естественно поднималась муть. Подозреваю, по таким вещам хищник и обнаруживает объект своей охоты. Дабы не отдаляться от «природы», в своих проводках я всегда оставляю место паузам, однако излишне резких рывков, повторюсь, не делаю.

Исторически первыми бычками, с которыми я близко познакомился и по-настоящему поверил, что и на такие приманки щука отлично клюет, были BeTanCo Curly Tail.

Собственно, и сейчас (прошло лет пять) Curly Tail остается на гребне волны не только у меня самого, но и у многих других рыболовов. Однозначно своевременным дополнением арсенала стали Slim Curly

и Shad Tail Slim.

Они чуть продолговатее и более филигранны. «Слимы» не так долго у нас, чтобы выдать масштабную статистику, но, как по мне, это еще более удачные модели, «вобравшие» в себя не только все сильные стороны бычков, но и некоторые нюансы уловистости твистеров и виброхвостов. Этого как раз и не хватает порой бычкам, чтобы в глазах щуки конкурировать с классическими силиконками.

Бычки откровенно летят слабо. Но в виду их немалых габаритов и тонут такие приманки долго и мягко. А это, как говорится: «то, что доктор прописал», когда речь заходит о пассивной щуке. А она, зараза, частенько таковой бывает. Если рыбачить с лодки, то вопросов с дальностью вообще не возникает – это не актуально. Спиннингисту-береговику решение можно найти в увеличении огрузки и утончении шнура. Здесь ничего нового.
Кстати, буквально все модели серии BeTanCo отлично себя чувствуют на тяжелых груз-головках. Размеры 3 дюйма нисколько не «деревенеют» даже на 20-ти граммах. По судаку с лодки получалось, к слову, и с более тяжелыми монтажами орудовать. В принципе, трехдюймовые бычки и есть, в моем понимании, самые уместные для наших водоемов «щукособлазнители».

Склонен полагать, что шарнирный монтаж на голову предпочтительнее (может и на две), нежели жесткое соединение крючка и груза. И дело не только в возможности подальше забросить. Весь фокус в свободе, которая у силиконового бычка должна присутствовать по-особенному.
Правда, и то, что на легких джигах бычок скован и какой-то «заторможенный». Думается, и щука в том видит немалый недочет, ибо атакует легкие монтажи гораздо реже. Малый вес не особенно уместен даже в тех ситуациях, когда ловим мы на мелководьях. Если конкретно, то 4 гр считаю стартом для полноценного применения трехдюймовых BeTanCo.

Приплюснутое тело Curly Tail, Shad Tail, Slim Curly и Shad Tail Slim буквально «просит», чтобы его оснастили двойником, притом весьма «взрослого» размера и длины. Считаю двойник лучшим вариантом, если водоросли и коряги хоть как-то позволяют провести приманку без зацепа. Впрочем, абсолютно уместен и крупный крючок-одинарник или, если есть вдохновение, то «офсет». Геометрия тела и структура материала вполне позволяют BeTanCo считаться универсальными в плане применения разного рода монтажей.

Уловистость бычков в зависимости от температуры воды и поры года мною замечена не была, а вот в привязке к типу рельефа некоторые закономерности открылись. Так, наилучшие результаты семейство японских съедобных бычков демонстрировало на относительно чистых акваториях. Это могла быть и совсем небольшая глубина, и приличная яма, у края которой «дежурила» зубастая. Главное, чтобы плети травы не обволакивали силиконку при движении. Трава и джиг априори – вещи не слишком совместимые, однако с твистерами и виброхвостами по траве другой раз удается неплохо совладать (например, ловля «на продир»), бычки же щуку, затаившуюся в водорослях, интересуют слабо.

То ли в естественной среде обитания живые бычки избегают глубокие заросли (так, вроде бы, и нет), то ли у хищника какие-то свои капризы и требования к жертве, но факт таков – ловить силиконовыми бычками щуку гораздо правильнее над открытым дном. А твердое оно или мягкое – вопрос не столь существенен.
Не призываю откладывать в сторону проверенные приманки, однако хорошо половить щуку как раз на силиконовых бычков однозначно можно, и в такой рыбалке стоит поупражняться. Кто знает, быть может, силиконовые бычки скоро «оденут» желтую майку лидера среди ваших щучьих пристрастий.

 

Noike Ring Curly: знакомство и небольшой сравнительный тест-драйв

Раскрыв пакет с новинкой от Noike, трехдюймовыім Ring Curly, вначале вздохнул разочарованно: ну вот, еще один Сатурн. Вариаций на тему этого уловистого «черветвистера» от Reins – видимо-невидимо, большинство из них просто копируют форму популярной приманки. Работают в той или иной мере все, ребристый червяк с небольшим хвостиком не работать не может – что сделано из хорошего силикона, работает неплохо, хотя и уступает оригиналу. Ну, а что из хлама – тоже работает, когда у хищника жор и стая окуней хватает что попало наперегонки. Правда, копированием в основном «грешат» наши производители, японцы вроде бы до такого хулиганства не опускались.



Не опустились и на этот раз – достав новинку из пакета и присмотревшись, вижу довольно существенные отличия от «классики». Длина тела Ring Curly заметно меньше. Хвостик, напротив, более длинный и тонкий, он не так сильно закручен, а отлит в форме серпа. Силикон вроде бы мягче на ощупь – но мягкость эта может оказаться обманчивой, я уже знаком с главной особенностью большинства приманок Noike – они умеют быть гораздо более живучими, чем от них ожидаешь.
Двойник Kumho №8, который хоть и чуть великоват, но вполне приемлем для Сатурна, к Ring Curly уже подходит с большой натяжкой. Сюда нужно ставить что-то с более коротким цевьем, из Vanfook или Gamakatsu. Но для тест-драйва, в принципе, сойдет – а на офсете новая приманка будет выглядеть прекрасно в любом случае.
Погоняв приманки в воде у ног, обращаю внимание: работа хвостиков отличается очень заметно. В отличие от гораздо более скромных колебаний более массивного g-хвостика Сатурна, длинный и тонкий «серпик» Ring Curly вытягивается почти что в ниточку, акустика этого движения должна быть совершенно иной. Более мягкой, более высокочастотной. Речь о копировании уже не идет – приманки отличаются заметно, и теперь нужно попытаться прояснить особенности применения новинки. Заменит ли она Сатурн в моей коробке полностью, или же найдет свою, уникальную сферу эффективности?
Понятно, что эта задача – не на один выезд. Но даже за единственную рыбалку, поупиравшись в две приманки более-менее длительно, удалось кое-что прояснить. Вот что мне удалось отметить более-менее определенно по итогам тестирования новинки в береговой лайт-джиговой сессии на Камплице.



Летит Ring Curly чуть лучше Сатурна – это понятно, ребристое тело короче, хвостик нежнее и тоньше. Хоть и более длинный, он вытягивается в воздухе и меньше тормозит приманку, в ветер это существенно, пару-тройку метров выгадать удается, может, и больше. Соответственно, чуть быстрее и тонет – это даже не другая сторона медали, та же самая: снижение сопротивления среды. В аналогичных условиях (глубина-течение) джиговать с Ring Curly можно будет с чуточку меньшей огрузкой, что всегда полезно, если речь идет о ловле не слишком активного хищника.



Я не видел особого смысла мудрить с проводками – поэтому анимировал приманки совершенно одинаково, классикой в «два подрыва» и некоторыми донными вариациями с волочением. Клевал мелкий судачок – может быть, будь он покрупнее, мне не удалось бы отметить несколько неожиданный, но несомненный эффект, проявившийся в степени реализации поклевок.



Их количество было примерно одинаковым – но из пяти-шести клюнувших на Ring Curly судачков на берегу оказались все. А вот любители Сатурна остались в воде, несколько поклевок выразились в аккуратном отщипывании половины тела червя (до крючка), и парочка клыкастиков отвалились по дороге. Опять же, нужно разбираться дальше – но в первом приближении эффект укорачивания тела сработал тут явно положительно. Предполагаю, что и более свободная работа тоненького хвостика «заводила» судачат чуточку получше.



Из забавного отмечу пару пойманных мелких карпиков, стайку которых я застал на одной из ракушечных полян недалеко от берега. Они съели Ring Curly на пяти граммах с удовольствием, по-честному: давили крупноватую для них приманку в дно подбородком, пытались сожрать. Понятно, что забрасывать туда же Сатурн я не стал, жалко малявок. Но, во всяком случае, имею право отметить: белая рыба при случае очень не прочь закусить новинкой.





С Ring Curly однозначно буду разбираться дальше, и уже без всяких сравнений. Наряду с Bait Breath Bugsy, Bait Breath Fish Curly, Saturn G-Tail, эта приманка имеет все шансы в ближайшее время стать суперхитом берегового лайт-джига. Осмелюсь даже предположить, что особо популярна она станет у спортсменов. Рыболовы этой категории чаще, чем кто бы то ни было, оказываются перед необходимостью ловить очень запрессованного хищника, который и к движению приманки относится с большей подозрительностью, и клюет осторожно, неверно.



Тут-то и должен сыграть свою роль заметно более деликатный характер новинки. Укороченное тело, нежный хвостик – все это сказывается на количестве поклевок и их реализации при ловле на соревнованиях однозначно положительно. Ну, а к съедобности силикона Noike претензий нет ни малейших, это настоящая японская съедобка высшего класса. К тому же с приятным бонусом: при должной эластичности ее живучесть явно выше средней.



Итогами первого тест-драйва я удовлетворен - Ring Curly не оказался копией, обнаружив вполне особый характер. Эффективность приманки не разочаровала, в сложных условиях вполне отвратительного клева новинка отработала прилично. Рекомендую ее всем любителям лайт-джига в спортивном стиле. И продолжаю копать – скорее всего, первыми впечатлениями вопрос далеко не исчерпан.





оригинал отчета - в блогах на FishingStock.ua