Закрытие навигации 2016

Ну это ещё не отписка. Они просто его обращение направили заместителю директора департамента, а департамент уже будет рассматривать это заявление по существу. Вот когда будет ответ с этого департамента, тогда будет ясна их позиция по этому поводу.

 

та и самого письма нет, кто знает в какую сторону в нём просьба изменить сроки

 

Без условно правы, не именно отписка. Имелось ввиду, что ("...Сколько бюрократии! Сколько народа занимаются всякой х...нёй, сколько переводят бумаги и сколько денег на них тратится из бюджета. Сейчас они комиссию создадут для решения этого вопроса, потом комиссию, которая будет контролировать работу первой комиссии и будут этот архи-сложнейший вопрос решать ещё несколько лет на всяких собраниях и заседаниях, переводя тонны бумаги, оправдывая существование своих бесполезных и бесцельных должностей....") человек хоть какую-то бумаженцию получил, хоть чуток пошевелил их с работой. Беда, что один в поле не воин! Но то, что под лежачий не фига - это безусловно!

(А по поводу сроков, в какую сторону и так понятно, человеком было создано обсуждение этой проблемы на одном из рыб форумов. Им же предложены цивилизованые варианты решения данной проблемы. Лично я, не сомневаюсь в какую сторону рыболов любитель спиннинговой ловли хотел бы сдвигать эти сроки. Да и вообще, хотелось бы их кому-то иметь (аж до самого ледостава)?!

А по поводу реальных отписок так я и их встречал великое множество. Была такая практика, знакомый проявил беспокойство по поводу пропадения воды в реке Орель и гибели в ней рыбы. Так вот я видел доки в которых, различные департаменты показывали пальчиками в друг на дружку и говорили как в сказке - "...вам туда не знаю куда..."



Да, и на додачу, образец подобного обращения:

Голові Харківської обласної ради
Чернову Сергію Івановичу
61022 м. Харків вул.. Сумська 64

______________________________
______________________________



Шановний Сергію Івановичу.


Звертаюсь до Вас не лише як до Голови Харківської обласної ради, але як насамперед, вольової особистості, чесної людини, що вболіває за вирішення насущних проблем мешканців міста та області.
Останнім часом багато питань як виробничого так і питань дозвілля було вирішено стараннями обласної ради. Ми з розумінням ставимося до тих непростих обставин які спіткали нашу Державу останнім часом, та тим зусиллям які додаються органами влади до налагодження побуту та життя громадян.
Моє звернення до Вас обумовлено обставинами, які виникли у 2013 році та задаються безліч незручностей багатьом громадян міста та області, а саме:
п. 4.2. статті 4 рішення обласної ради від 29 серпня 2013 року № 800-VI (ХХІІІ сесія VI скликання) яким затвержденно ПРАВИЛА користування маломірними (малими) суднами на водних об’єктах Харківської області встановлено строки навігації для маломірних суден з 01 травня по 15 жовтня кожного року.
Багато з громадян, які мешкають у місті Харкові та області, мають у власності маломірні судна та є палкими прихильниками любительського рибальства. Багато з цих громадян проводять час на водоймах з своїми сім’ями та дбайливо ставляться до природи рідного краю.
Початок навігації для суден на весні (01 травня) співпадає з нерестовою забороною і цей термін сумлінними рибалками не порушується до закінчення нересту у червні.
Але закінчення навігації 15 жовтня є дуже раннім часом заборони випливати на водойми області. Щороку майже всі рибалки стають вимушеними порушниками закону так як після спеки у літку та на початку осені не мали змоги витрати час на улюблене захоплення.
Громадяни які захоплюються спортивною або любительською рибною ловлею насамперед є законослухняними особами, та не застосовують у рибальстві недозволених методів ловлі.
Окрім того, саме таки рибалки найчастіше і знешкоджують заборонені засоби ловлі такі як сітки, екрани та інше, не даючи змоги браконьєрам винищувати рибні запаси водойм.
Що до безпеки під час лову у прохолодній воді, то як і всі здорові та розсудні люди, рибалки дбають про власну безпеку та безпеку інших осіб.
Вже майже шість років як великі водойма області до січня місяця не вкриваються кригою внаслідок теплішого клімату. Міграція риби на зимувальні ями також проходить значно пізніше 15 жовтня з тих самих підстав.
Під час обговорення даного питання між рибалками у соціальних межах, дійшли погодження що до дати закриття навігації - 01 грудня. Така дата звісно є побажанням.
Зміна дати кінця навігації також покладе край суперечкам між рибалками та працівниками органами надзору стосовно притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення строків навігації та виникненню інших негативних та конфліктних ситуацій на водоймах.
З огляду на наведене, звертаюсь до Вас від імені всіх рибалок області з проханням внести в повістку пленарного засідання обласної ради питання що до внесення відповідних змін до п. 4.2. статті 4 рішення обласної ради від 29 серпня 2013 року № 800-VI (ХХІІІ сесія VI скликання) яким затвержденно ПРАВИЛА користування маломірними (малими) суднами на водних об’єктах Харківської області що до іншого строку закінчення навігації.
Заздалегідь вдячний за Вашу увагу та розуміння.




________________ /______________/

Думаю, что для начала такую писюльку, отправть по почте будет ни для кого не накладно.

 

Во-первых: Почти всё проавильно и под таким письмом действительно подписались бы многие и я в том числе, хотя из за этих строк http://prntscr.com/csw5nm такое письмо и будет ходить по "кабинетам", а во вторых самостоятельное снятие сетей есть незаконным и даже противоправным, увы и ах но это юридически так;
Во-вторых: зачем распылятся, можно и под этим подписаться хоть в бумажном виде, хоть в электронной петиции http://www.oblrada.kharkov.ua/petitions/

 

Не согласен. Если, конечно, это не сеть для промышленного отлова, которую поставили законно. Во-первых, никто никогда не обратится в правоохранительные органы о том, что у него похитили или повредили сеть. Во-вторых, даже если и обратиться, тут нужно еще доказать, что она ему принадлежит. Так что если Вы уверены, что сеть браконьерская, можете без какой-либо опаски ее забирать на берег, резать и сжигать.

 

ксожалению был печальный опыт, хотя и не мой личный (товарища), наказания не понёс, всё замялось. А вот то что "... никто и никогда не обратится в правоохранительные органы..." это не правда, обратятся и даже очень быстро и будут стараться сделать вас если не козлом отпущения то идиотом. Повторюсь такой опыт был и он к сожалению не единичен. В прошлом или позапрошлом (точно не помню) году даже рыбинспектору пришлось оправдываться за снятую сеть, так что тут не всё так просто как кажется со стороны.

 

Честно говоря хотелось бы узнать более детальную информацию по этому поводу. Например, я снимаю чью-нибудь сеть и в процессе её режу на части. Даже не представляю, какие аргументы может мне предоставить даже тот же рыбинспектор, чтобы я не послал его куда подальше и тратил на него хоть какое-то время. Повреждение имущества (ст. 194 УК Украины)??? - нет, так как стоимость сетки явно ниже нежели минимум ущерба для наличия состава преступления. Кража (ст. 185 УК Украины)??? - опять мимо, т.к. отсутствует корыстный мотив.

 

Не знаю может у кого-то получится зарегистрировать петишион, но у меня не вышло


Вот она электронная отПИСЬКА!!!

 

Не забывайте, что кроме уголовки есть и админка, хотя в наших реалиях можно и до уголовки дойти, и то что вы по своему оценили ущерб ещё ничего не значит, а мотив можно и найти, например вы браку завидывали что тот с постоянным уловом а вы нет вот и испортили сеть. В дальнейшем не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Хотите резать, я Вас не отговариваю, это дело каждого.

 

... Ука - всё не как у людей. После ошибки прислали мне 4 петиции Отписал просьбу удалить 2,3,4

Закрытие навигации на водних об’єктах Харківської області
Петиція № 1. Подана 12.10.2016 пока написано - на стадии модерации