По пояс в воде

По пояс в воде


Сразу скажу, что рыбачить больше люблю с лодки. Причин масса – это и возможность обловить больше мест, это и возможность свести к минимуму потери весьма дорогостоящих приманок, да и, в целом, большая свобода действий. Но весной, увы, запрет на ловлю с плаврсдеств, потому остается только береговой вариант рыбалки. К тому же, лишний раз «намотать» с десяток километров на свежем воздухе тоже будет полезным для городского жителя. Но так как с берега возможностей намного меньше, то частенько, чтобы добросить до «заветной» точки приходиться лезть в воду, подчас весьма холодную. Вот о том, в чем мы ловим по пояс в воде и будет эта статья.



Наверное, в детстве многие из нас летом заходили в воду, чтобы подальше забросить удочку, где и поглубже, и, как тогда казалось, рыба покрупнее. Конечно, сейчас взрослый дядька, стоящий по пояс в воде в трусах с удочкой, особенно, бамбуковой в руках смотрится несколько, как минимум, необычно. Да и вообще подобный фанатизм уже граничит с безалаберностью и абсурдом или хотя бы с окончанием репродуктивных возможностей.


Почти все из рыболовов хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда приезжаешь на водоем, уже воду видно, вот она, рукой достать, как говориться. Но…возникает не всегда форсируемая преграда, например, в виде бывшего летом маленького, почти неприметного ручейка, который весной разросся в ширину на пару метров и глубиной порядка полутора метров, такая себе «широка река Волга» только в микромасштабе. В таких ситуациях приходится либо искать обходно-обьездные пути, ели таковые вообще имеются. Либо лезть напролом. А переходить такие местечка в бодрящей водичке в часиков пять утра мало приятного. Особенно, если ничего из экипировки подходящего для подобной ситуации нет с собой и в помине.


Как правило, оснащение современного спиннингиста (именно они чаще всего ловят в забродку в наших «широтах») весьма велико. Даже у начинающего рыболова довольно быстро арсенал высокомодульных или не очень, удилищ разрастается минимум до трех удилищ – ультралайт, лайт и медиум или хеви. Это не считая приманок. Тобишь, к подбору непосредственно орудий лова многие из нас относятся уважительно весьма серьезно, если не сказать с пиететом. А вот к комфорту на рыбалке, к экипировке очень часто встречается лично мне не совсем понятное отношение. До сих пор в порядке вещей выезды на рыбалку в старых, не пригодных для повседневной носки вещах, (например, джинсах), которые уже не просто пора вбросить, а сжечь на погребальном огне с бубном прощальными и плясками вокруг костра. Согласен, это в какой-то степени рационально. Но, согласитесь, далеко не всегда комфортно. А ведь во многом комфорт на водоеме – один из слагаемых нашего с вами удовольствия и успеха на рыбалке. Ведь если сыро и холодно, или наоборот жарко невмоготу, то сосредоточится на непосредственно рыбалке не получается из-за дискомфорта. У нас это осталось со времен Союза, что на рыбалку, охоту и прочую дачу нужно ездить во всевозможных лохмотьях, хотя для этого создаются комфортная одежда и обувь, и прочие элементы экипировки.


В наследство с союзных времен достался и самый дешевый и простой вариант забродной одежки – обычные штаны из прорезиненной ткани ОЗК (общевойсковой военный комплект) Л-1. Которые, в свою, очередь до сих пор бьют рекорды популярности подобной одежды-обуви. Несмотря на то, что во многом они морально устарели и многие нынешние рыболовы даже не знают, что это, я бы не стал бы их сразу отметать, так как у эльки есть свои преимущества над модными вейдерсами. Самый неоспоримый, он же в глазах большинства единственный – цена. Что-то подобное, но в другом исполнении стоит совсем других денег. Из других достоинств выделю относительно легкий вес (например, неопреновые вейдерсы потяжелее будут), относительную компактность при сворачивании и, соответственно, более-менее малый объем занимаемого места. Плюс к тому же спокойно одевается на обычную одежду, да и процесс одевания-снимания достаточно быстр и много времени не занимает. Такая вещь может быть удобна, если находиться в воде постоянно во время рыбалки необходимости нет, но время от времени требуются заходы в воду, например, прейти вброд затопленные поймы рек весной. Но минусов тоже не меньше. Во-первых, срок службы ОЗК весьма скромен. Обычно не более сезона. Это обусловлено тем, что они, в общем, довольно быстро протираются. Во-вторых, ткань, несмотря на внешнюю грубость, весьма легко прокалывается. И не только действительно острыми предметами, типа осколков стекла, коих на берегах наших водоемов, особенно, легкодоступных, очень много. Но это вопрос общей культуры. Вернее, отсутствия таковой. ОЗК элементарно проколоть и обычной веткой и даже при соприкосновении с камнями можно протереть или порвать ткань, так как подошва таких забродников тоже излишней прочностью не блещет. Да и само соединение подошвы и основной части – одно из крайне слабых мест. Правда, ОЗК довольно легко отремонтировать с помощью куска резины и двухкомпонентного клея или ремкоплекта для велосипедной резины. При проклейке проколов я бы советовал делать какую-либо прокладку между тканью (например, кусок фанеры), чтобы на рыбалке не было сюрприза в виде склеенных штанин ОЗК. Если, конечно, таковой ремонт имеет смысл. К слову, такая низкая жизнеспособность обусловлена в первую очередь тем, что ОЗК, собственно, изначально и не предназначен для длительного использования. То есть, рассчитывать на них в качестве основы при забродной ловле все же не стоит, так как есть немаленькая вероятной прокола даже в самом начале рыбалки. А потом весь день с мокрыми ногами принесет мало радости. Конечно, не считая абсолютно «чистых» мест. Естественно, говорить о каких-либо дышащих способностях не приходится. К слову, по еще советским нормативам находиться в ОЗК можно не более четырех часов, дабы не запреть, что можно отрицательно сказаться на здоровье. Соответственно, летом в жаркую погоду в них будет парить. Хотя ранней весной в относительно прохладной воде перегреться довольно трудно. Несмотря на явную моральную и физическую устаревшесть отправлять ОЗК в анналы советской истории пока еще рано.


Вторым в списке «иерархической» лестницы забродников идут изделия из резины. Многое, из написанного выше можно отнести и к резиновым забродным костюмам. Но, во-первых, сама ткань, как правило, используется более прочная. Во-вторых, вместо обыкновенных калош полноценные резиновые сапоги. Что добавляет общий вес, но и добавляет комфорт на рыбалке и вполне можно использовать в качестве основной одежды на рыбалке. Но только в теплое время года, так как в холодной воде, даже в качественном термобелье будет холодно. Минусом также является и то, что передвигаться в них не совсем удобно, но все же, удобнее, чем в ОЗК, за счет кроя. В жаркую погоду в любом случае придется иногда снимать резиновые забродники, дабы совсем не запариться. При дальних переходах также придется переодеваться в более комфортную одежду. При дальних переходах важно снимать такие вейдерсы не только из-за отсутствия комфорта, но и из-за того, что резину можно попросту перетереть. А вот при коротких переходах необходимости снимать заброды необходимости нет – их можно просто откатить ближе к поясу для удобства. Кстати, все вейдерсы, в том числе и резиновые имеют подтяжки, что, иногда весьма удобно.


Есть еще один вариант, который является чем-то средним между ОЗК Л-1 и ПВХ вейдерсами. Даже как-то обозначить их не берусь. Представляют собой подобие ОЗК, но без калош, хотя сама ткань больше похожа на очень тонкий и ну очень хрупкий ПВХ. Правда, даже лямки есть. Такая приблуда (иначе и не назовешь) периодически встречается в магазинах. Одевать либо на обувь, что сделает жизнь таких забродников совсем уж короткой, либо одевать в сапоги. Второй вариант после снятия забродников комфорта не добавить, зато существенно увеличит срок службы вейдерсов. За счет тонкости материал пригоден для использования только в более-менее теплой воде. Из плюсов только низкая цена (примерно как стоимость ОЗК Л-1), компактность (в сложенном состоянии намного компактнее любого другого изделия такого типа) и совсем уж детский вес. Собственно, и упомянул я их только из-за этого. Использовать их можно тогда, когда подходы к воде и дно относительно чистые и нужно делать дальние пешие переходы. При ремонте обязательно делать прокладку из той же фанеры, иначе материал попросту склеится.


Материалом следующего поколения для вейдерсов стал ПВХ. Тоже весьма популярный вариант среди рыболовов. Все вейдерсы из ПВХ, которые я встречал, выпускаются тоже с интегрированным сапогом. Забродники из этого материала встречаются производства России, Белоруссии и Китая. Но брендов, которые занимаются производством таких вейдерсов до сих пор не мало. Но западные фирмы уже отказываются от их производства, вместо ПВХ-вейдерсов, выпускают неопреновые. Украинских вариантов я почему-то не встречал. Наверное, тут «космические» технологии не позволяют выпускать подобные вещи в Украине. Или я просто таковых не встречал, что тоже вполне вероятно. В отличие, от предыдущих вариантов бывают разной плотности, но, к сожалению, плотность материала не указывается, так что придется ориентироваться на ощупь. Вообще, вейдерсы из ПВХ – пожалуй, самый популярный вариант в Украине, если не учитывать пока не отмерший ОЗК. И в первую очередь это обусловлено низкой ценой и относительно неплохой «живучестью». Как и предыдущие варианты, пригоден для использования в теплое время года, так как производители заботятся прежде всего о водонепроницаемости. Это если заботятся, потому что не раз видел с не проклеенными или с не со сваренными швами, что сделает неприятным сюрпризом даже первое их использование, так как по швам они будут течь. Также нужно обратить внимание на качество швов в районе паха - там они должны быть усилены из-за частого трения. При покупке стоит просмотреть стык ПВХ и резинового сапога, ведь он тоже является слабым местом (собственно, как и у всех моделей вейдерсов с интегрированным сапогом). К тому же, в процессе рыбалки придется периодически снимать вейдерсы, так как «дышащего» ПВХ не существует в природе. Правда, подобных заявлений от производителей я практически не встречал. Кстати, «особо утепленных» для холодной воды тоже нет. Встречаются модели и с усиленными наколенниками. В общем и целом, не зря изделия из ПВХ столь популярны, для рыболовов, рыбачащих только в теплое время года и не делающих километровые марш-броски вдоль реки и являются отличным вариантом по соотношению цена-качество.


Относительно недавно самым совершенным материалом для забродных костюмов считался неопрен. Хотя в плане качества его уже вытесняют «дышащие» вейдерсы. Которые, правда, и стоят в разы дороже, почему и не получили и вряд ли получат должное признание в наших широтах, так как цена сильно кусается.


Прежде всего, неопрен не имеет конкурентов в холодное время года. Если в ПВХ-забродниках поздней осенью лезть в воду неуютно, а то и опасно для здоровья, то в неопреновых забродниках можно вполне комфортно себя чувствовать и в достаточно холодной воде. Собственно, это наиболее сильная сторона забродников их неопрена. Вейдерсы могут быть из неопрена разной толщины, мне встречались толщиной от 2 до 9 мм. И гнаться за наиболее плотными (некоторые производители такие еще маркируют, как элитные) далеко не всегда стоит. Тут очень простая градация – в холодной воде – потолще, в теплой воде, летом, например, - потоньше. Основная фишка неопрена в том, что он не пропускает воздух и тепло, то есть он не отдает тепло вашего тела, поэтому в нем комфортно в прохладное время года. Естественно, желательно под вейдерсы из этого материала одевать качественное термобелье. Но в неопрене очень легко запариться, особенно, летом. Именно из-за того, что он не «дышит». Кстати, многие производители заявляют, что их неопреновые забродники дышащие, увы – это совсем не так. Летом в неопреновом костюме можно взопреть буквально за полчаса. Поэтому лучше всего его использовать весной и осенью, когда вода еще прохладная. Кстати, весной, когда вода еще прохладная, но воздух уже теплый, особенно днем, то лучше откатывать верхнюю часть комбинезона, чтобы было не так жарко. Также важно надевать толстые носки, можно даже обычные шерстяные, но лучше термоноски, чтобы ноги меньше прели, да и шансы натереть ноги будут меньше. Еще один момент - у многих неопреновых вейдерсов (например, камуфлированного цвета) есть тканевый верх, которых со временем начинает намокать, соответственно, такие вейдерсы в течении дня станут тяжелее и требуют сушки, желательно, «не отходя от кассы», то есть непосредственно перед отъездом с рыбалки. Неопреновые вейдерсы тоже бывают как с сапогом, что дешевле, так и с вариантом «под спецботинки», что комфортнее, но существенно дороже. Лично я пользовался с интегрированным сапогом. Как и в случае с ПВХ-вейдерсами, важно обратить внимание на спайку неопрена с сапогом, так это одно из слабых мест подобной одежды. Да и вообще при покупке желательно просмотреть все швы, чтобы не было неприятных сюрпризов на рыбалке. И учитывая отсутствие теплоотдачи кроссы в неопреновом заброднике не побегаешь – получится такая себе сауна-парилка и плаванье в «собственном соку». Поэтому, если планируете дальние переходы, то придется переодеваться. Да и в течении дня желательно хотя бы раз в три-четыре часа вылазить из костюма, чтобы не запариться.


Минус всех вышеперечисленных видов забродных костюмов еще и в том, что практически все они сидят как мешок, весьма проблематично подогнать под себя, особенно, довольно плотный неопрен. Тем более, что из регулировок, как правило, только лямки.


Есть еще один важный момент, который относится к применению подобной одежды – это поддевка. Конечно, можно одевать даже на голое тело тот же неопрен, например, но так спариться можно будет гораздо быстрее. Поэтому важно одеть правильную одежду под сам забродный костюм. В идеале подобрать комплект термобелья с нужным диапазоном температур, такие сейчас есть у многих фирм. Такой вариант не самый дешевый, но качественное термобелье лишним уж точно не будет. В крайнем случае в качестве поддевки можно использовать качественный и не слишком толстый флис. И обязательно носки, лучше – с приставкой -термо. С ними и ноги преть не будут, точнее, будут меньше, да и одевать-снимать костюм будет намного легче.


Я специально не рассматриваю так называемые «дышашие» забродные костюмы, потому что они довольно дороги и опыта личного использования у меня, к сожалению, нет. Да и такой уж крайней необходимости в такой одежде у меня не было.


Не лишним будет упомянуть и правила ухода за забродными костюмами. Самое главное его сушить, так как материал может попреть. В случае с ОЗК понятно, что он делается из резины и для него сушка это вообще обязательно, как и резиновых забродных костюмов. А вот ПВХ можно и не сушить, но тоже желательно. А неопреновые часто имеют верхний тканевый слой, которой со временем намокает, потому тоже нуждается в просушке. Кстати, если рыбачите в местах, где дно твердое и скользкое, то можно приклеить войлочную подошву, которая не так скользит, хоть и не долговечна. Кстати, войлок на подошве часто встречается и на фирменных ботинках для забродных костюмов именно для рыбалке на каменистом и скользком дне. Мыть только вручную, так как стирка в стиральной машине может повредить материал и ткань потеряет часть своих влагоотталкивающих возможностей. А то и течь начнет, особенно это касается нейлоновых вариантов, так как там ткань, как правило, с пропиткой.


К сожалению, легкие «травмы» забродного костюма неизбежны. Где-то всегда можно случайно проколоть вейдерсы. Поэтому пара слов о мелком ремонте. И ОЗК, и нейлоновые костюмы с пропиткой, и ПВХ и даже неопрен можно вполне спокойно клеить самым обычным двухкомпонентным клеем для резины. Или клеем для резиновых лодок, то есть нет необходимости покупать специализированные и дорогостоящие клея для того же ПВХ или неопрена.

Также стоит озаботиться подбором правильного жилета для ловли в забродку. Он не должен быть жарким, но при этом должен быть комфортным, иметь большие широкие карманы. Желательно при выборе жилета сразу озаботиться подбором коробочек под карманы жилеты, дабы потом не возникло проблем несоотвествия существующих коробочек и карманов.