Коромысло как зимняя оснастка

что за коромысло можно подробней?

 

я имел ввиду кивок ввиде отрезка стальной проволоки, где с одной стороны противовес виде грузила примерно 4 грамма, а с другой петля для пропуска лесы. Они еще на подшипнике бывают, но у меня обычный. Ставятся перпендикулярно хлыстику удилища.
Наверно я встрял немного не туда со своим кивком

 

че-то не верится в это коромысло

 

Я так понял, что речь идет о, так называемом, кивке Щербакова?

 

рыба сошла с ума

 

А почему два поплавка?

 

Точно не туда. Ваше сооружение называется балансирный кивок. бывают в разных вариациях. Вариант Щербакова - на подшипнике, но это не обязательно.
К снасти "коромысло", которая обсуждается в этой теме, он не имеет никакого отношения.

 

Добрый вечер всем.
Нижний основной поплавок ( состоит из двух, т.к. подбиралась подъемная сила ), который и отгружает всю систему и стоит в толще воды сантиметров 25-30 от поверхности, чтобы лещ не почувствовал тяжести грузила на всю высоту подьема при поклевке, а маленький , можно было бы поставить и меньше, служит только для индикации поклевки, т.е . его можно выставить как в летнем варианте на обычной удочке с поплавком.
Стоит только рыбе чуть , чуть поднять грузило и верхний поплавок моментально среагирует. можно было бы сбалансировать систему основного грузила с подпаском, но мне было так удобней., Эта снасть расчитана на лов леща на больших глубинах и возможно с небольшим течением,
Тонкие снасти на большую глубину ( 8 и более метров ) при активном клеве долго "заталкивать " в лунку, да есть еще и проблема с верховой рыбой, пока крючек опустится на дно , мелочь может просто посбивать наживку. Такая картина наблюдалась на Черноглазовке, на пруду, при ловле карася, верховодка сбивала с крючка мотыля и карасю доставался голый крючек. А поводок из нитки 0.1 можно взять и потоньше, в разумных пределах, но это решение каждого.
Выразил свою точку зрения и свои наблюдения.
Я понимаю, что скептики по этой системе есть, но стоит наверное попробовать ..... Н.Н.