GARMIN или LOWRANCE ?

Во нашел адекватное описание.

 

А вот что используют спортсмены на ПАЛ - используют все и как всегда реклама, что на футболках то и расказывают)))

А вот сравнение карбона и соликса. Карбон конешно дно в сравнение соликсом.

 

дно - это оболочка у гармина
вот тебе "нерекламное" сравнение, жуй

 

Свое я уже давно пережевал
И причем тут гармин? Просто нет смысла брать карбон, боковое сканирование у него промгрывает хаму. Все.
Вообщето тот спортик рекламирует на пале лоуренсы

 

просто пример дна - оболочка у гармина

то есть ты видео которые я привёл не смотрел, да?

...заклеивая лого лоуренса наклейкой мажоркрафта ))

ват?)))

 

Да видео посмотрел. Почитай пожалуйста коменты. Там автору в замечание ставят что он хам забыл настроить перед тестом. По этому видео говорит что не настроеный хам показыает также как настроеный хдс.

Ты видео посмотри они говорят что это лоуренс. И расказывают, невнятно конешно, но расказывают.

Я ж их не продаю и не шарю, воспринимаю чисто по отзывам, и по видео могу путать, это прадаваны хорошо шарят))))

Да и помни цена это немаловажный атребут для сравнения.

 

Вот опять обзор.
Однокласников. А не так как некоторве сравнивают эхолот за 500$ и за 2000+ и выводы какието делают.


Да я думаю что все знают что эхолоты дороже 500$ на ебее и амазоне можно безтруда найти за 60% от стоимости в СНГ.

 

то ли я то ли лыжи...)) в комментах люди пишут, что у них хамы так не показывают как у автора, спрашивают как автор настраивал)) ну и на других глубинах хотят тест

а что им, говорить, что это диппер?

по цене - не убедил, они +- в одном диапазоне

 

кто посмел это сделать? где такое сравнение?

 

Ну дык так правильно. Если один человек напишет тебе ты ж поверишь?