Краснооскольское вдхр. и его окрестности

Не є фахівцем в цій галузі, але здається мені, що відмова від водосховища, може привести до негативних наслідків. Спробую пояснити, чому так вважаю: басейн річки пролягає в лісостеповій зоні. Сотні років тому, ця територія була Великим (Диким) Степом. Меліоративні заходи (запруди для млинів, а в подальшому - водосховища) дозволили перевести пріорітет в лісову зону. Змінилося залягання грунтових вод, поширилися лісові смуги (що затримують вологу)... Все це дозволило вести планомірне сільське господарювання. Лише останні декілька років, на території Слобожанщини, відмічалися засушливі періоди, коли з серпня по жовтень (під осінь) не було системних дощів. Але водосховища, своїм дзеркалом випаровування, та кубатурою запасів води, дозволяли нівелірувати засуху.
Імхо, із зникненням хоча б одного з (не самих маленьких) водосховищ Слобожанщини, кліматичні умови регіону, почнуть вертатись до тисячолітньої ситуації - СТЕП.
Вибачте за вумнощі, коллеги! Але в нас, останні роки, як зміни - та НЕ на краще. Нехай, хоча б Природа рідного краю, зістається незмінною!
Якщо це водоймище потребує допомоги, яку може надати рибальська спільнота Харківщини - ЗРОБИМО!

 

Так для цього потрібно прибрати дамби і дати річкам волю!

 

...щоб наша Слобожанщина знов перетворилася на засушливий степ.

 

А чим вам так не подобаються дамби?

 

Дамбы замедляют течение в реках. Реки замуливаються,и ещё мешают половодью. Тут ситуация двоякая......ВДХР хорошо, но оно постепенно губит реку

 

Вони вбивають річку!

 

Я проти річки в місці де було та повинно бути водосховище. Аргументуйте на якій же ділянці губить річку водосховище. Якщо через декілька кілометрів вона впадає в сіверський дінець.

 

А каким образом дамбы мешают половодью?