Леска для зимней рыбалки

Так мы так вроде и разобрались.....только в чем смысл тренировки при закрученной ветром 8-9м лесы диаметром 0.07 на льду и к тому же зацепленой в корке снега в нескольких местах? Ветер,погода крутят выбраную лесу(я всегда до последнего стараюсь ловить на "улице" без палатки) и тут ничего не поделаешь,как ни тренируйся,при длине в 9м контроля не получиться,в лучшем случае зацепы за кромку которые надо искать на ощупь,а в это время рыба подошла.И что значит "нехочешь или смирись"? Очень даже нравиться и можеться, ничего не рвется.......просто вопрос в том,что при активном клеве потраченное время с тонкими лесами нужен ли на таких глубинах ? Смысл в том,что бы тончайшей снастью при слабом неувереном клеве что то поймать,а когда если рыба подошла просто незаморачиваться "спортивными размерами" ,просто быстро взять и заменить на более утолщенную снасть( так просто удобнее и быстрее) и не терять время убеждая себя тем,что ловишь ультротонкой лесой ,она в определенный момент просто ненужна. т.е вопрос поднят не о об умении...ув SIZON а в практичности применения.Как тренируйся не тренируйся ,а законы физики никто не отменял .

 

слушайте, там все написано уже (выше). Начиная с п.1. Вы не верите в то, что можно ловить 0.07й на 8 м и ветру? да не верьте, мне-то что. Физика, шмизика... берутся руки и рихтуются. Я отрихтовал - я ловлю. Вы не хотите рихтовать - ну не рихтуйте...
но у того, кто умеет, тонкая леска - это сэкономленное время, а не потраченное. Это возможность очень быстро утопить мормышку 2,8, которая на 0,12 туда не уйдет никогда. А на вываживании я время не экономлю, я им наслаждаюсь )

 

Случай из практики. Глухозимье клева нет сидели на хотомлянском русле. Спасла леса колмик 0.059 и минимальная мормышка которая была в наличии. К обеду наковырял 1.5 кг мелкорыбицы у ребят не было поклевки. А так согласен при нормальном клеве леса 0.11 мормышка 0.5-0.7гр что б быстрей тонула это при ловле на 7-8 м

 

Ещё не маловажную роль играет способ и количество насадки мотыля.

 

Ув тов. Sizon я в прошлом КМС по авиамодельному спорту,и с рихтовкой все в порядке в любых направлениях ))))Не понимаю как Вы читаете?И при чем здесь " Я и беруться руки?,))) В очередной раз обращаю внимание на смысл сюжета...как раз про возможности ловли 0.7 на глубине никто не спорит, сам ловлю в начале после прикормки и если кому нравиться это выбор каждого, на свое усмотрение,в добавок может клевать местами только на сверхлегкое и ультратонкое))) Просто разговор (а не спор) как тут начинает получаться в том,что бы как раз иметь допустим три удилки-балалайки одинаковых, но заряженых разными диаметрами лесок и в случае чего менять их от ситуации в более удобном варианте.Ведь однозначно ,что с очень тонкой ловить более сложней даже если натренировался)))) нежели с "средними" размерами. В добавок диаметр 0.1 вполне считается нормальным ,так зачем при вываживании крупного леща когда он клюет продолжать ловить на 0.07 и идти на грани фола,для того что в вываживании участвует очень тонкая "спортивная" снасть?

 

Ну а чувста, при ловле на тонкие снасти когда сражаешься со 100 гр плотвой минут 5-10 , не передаваемые

 

слушайте, вас так пучит...
ну вот нафига эта теория?
просто прочтите мой пост, с п.1 до п.5. Прямо с п.1 начните: клюет на 0.15 - лови на 0.15.
и не доказывайте мне, что технически невозможно ловить тонкой леской на большой глубине. Это не доказывается теоретически - это или умеется, или нет. Я умею. Хотите - научитесь. Не хотите - не учитесь. Хотите доказать, что научиться нельзя? докажите, только делом, а не по клаве...

 

Наверное имелось ввиду 0.28гр)))) или диаметр мормыхи имеется ввиду?,2.8 гр на 0.12 уйдет очень шустро,никаких проблем)))а по скорости наверное ничто не сравниться....

 

При чем здесь клава???????? Я выразил свои соображения на это вопрос.К чему нам знать ,что Вы умеете?Опять таки про возможность лески тонкой никто даже под сомнение не берет... Умейте на здоровье! У других тоже все получается и технически и практически и умеется ,просто вопрос- что НравитьСЯ !

 

И что значит "нафига эта теория"? А зачем форум? На то что бы люди своим опытом обменивались... или только Ваши посты имеют право на "жизнь"?))))))))))))))))))) Не нравиться не читайте,не согласны обоснуйте,а одеяло на себя тянуть не надо...