Красивый ножичекОн и есть охотничий,разделочный или типа того,если не попадает под Х.О. Ну а ежели не Х.О. то, видимо, есть причины("тупая" форма острия,недостаточная твёрдость стали,......) Р.с.Боюсь огорчить,но такие наборные рукояти делаются из берёзовой бересты
Я тоже не увидел на ножике красного дерева.Обычная рукоятка,набранная из бересты. К холодному оружию относятся ножи со следующими параметрами 1) длина клинка более 90мм 2) наличие упора (гарды) 3) толщина клинка более 2,6мм (в самом толстом месте) Это 3 основных признака ХО, есть и другие (угол заточки, твердость и тд), но их сложно определить визуально. Теперь внимание если ваш нож не соответствует ХОТЯ БЫ ОДНОМУ из выше перечисленных признаков, то он не ХО! Единственный признак,что этот нож не холодное оружие - это величина упора меньше 5 мм.Но по фотке определить трудно.
Вот очень доходчиво человек объясняет про холодное оружие.Правда в России http://pikabu.ru/story/5_priznakov_kholodnogo_oruzhiya_2492848
Плюсую, красивый. На охоте может быть полезен, дичь разделать. А вот на рыбалке????? Разве что знакомым показать. Понятно, у каждого "свое представление о прекрасном", но по мне нож на рыбалке должен быть складной и острый. Ну, и не дорогой.
Согласен со всем сказаным.На рыбалке такой не нужен,не думал выкладывать,но завтра(надо забрать)выложу свой "мачетэ"для рубки тростника. По данному ножу,визуально определить принадлежность ещё можно по форме острия и показателю угла схождения лезвия с обухом.Не пойму,почему об этом пишут и говорят не все?(имеются ввиду статьи и видео из инэта)Фактор не из последнихИМХО Вот здесь есть http://voyager.in.chv.ua/Knife_expert.php
Признаков, что нож относится к холодному оружию много.Но наша задача найти хотя бы один которого нет. Но опять таки.Это если бы мы жили в эталонном государстве,где все соблюдают закон.В реальности подобный нож без записи его в охотбилет,я бы носить не стал,ибо если нужно,то и к телеграфному столбу можно найти притензии. Да и,вообще,хоть имею стаж охотника почти сорок лет и разные ножи у меня были (в том числе и подобные) считаю,что сейчас такие ножи - это больше понты,чем необходимое оружие или инструмент на охоте.Ибо на медведя или другого зверя у нас с ножом не ходят,а на копытного,где нужно снять шкуру с добытого зверя,простому охотнику "за счастье" хоть раз в сезон,а то и раз в несколько сезонов выехать. И главное,если рассматривать с практической точки зрения, то в наше время есть множество прекрасных ножей которые выполняют свои функции не хуже вышепоказанного ножика, но в тоже время 100% не являются холодным оружием.К сожалению,моему во всяком случае,использование таких вот шедевров на деле на 90% сводится к нарезанию сала и колбасы.... Ну и после пятой,а то и третьей рюмки - к эмоциональному обсуждению у кого подобное изделие круче... Хотя чисто с художественной и эстетической стороны этот ножик - просто загляденье.
У меня вот такой "Wenger",очень удобный и практичный, собран капитально, ничего не болтается, люфтов нет, что я им только не делал, консерву открывал, лунки им чищу зимой, не убиваемый.
