Здравствуйте решил приобрести себе фидер. ранее на него никогда не ловил, товарищ разрекламировал остановил свой выбор на моделе CLASSIC FEEDER 3.90м / 80-120 g .фирмы Globe. интересует ваше мнение о самом фидере и подойдет ли он начинающему фидеристу)))))))))))????? планирую ловить ловить на речке и озере , карася и плотву, т е много функциональный фидер !!!
По своему опыту (горькому) посоветую начать сразу с угля или композита, было у меня 2 "китайца" стеклянных - это не то, или то не это. Тяжелый, "сопливый" (мож мне просто так "повезло"), еще и поломался, оба))) В итоге за 2 говна мог сразу взять что-то более или мение, как говорят: скупой платит хз сколько раз... По поводу этого Globe - И еще надо при выборе палки ориентироваться какую рыбу вы будете ловить. И где ловить - пруд, река или вдхр... А, и бюджет карманаконечно
Тут, как впрочем и во всем, сколько людей - столько и мнений. Подсадили меня друзья на этот вид ловли, года 4 назад. Ловля специфическая, не каждому подходит. Начинал с трехметрового Флагмана, потом, уже освоив эту палку, купил 3.3 - 2.7 - 3.6 (уголь). Все палки бюджетные - Флагман. Все в них устраивает, менять не собираюсь. Брал на одну из рыбалок у товарища (протестировать хотел перед покупкой) фидер 3.9 (уголь). Не понравился, от покупки отказался, по строю палка вроде нормальная, но очень громоздкая, да и вершинки угольные, очень щепетильные и мало таких прудов где нужна такя дальность заброса. Он за сезон их штук 5-6 поломал. Если на стекле, при перехлесте, отстреливается кормушка, то на угле очень часто ломается вершинка. По моему мнению начинать нужно с меньшей палки, да и не с угля. Это моё мнение, я его никому не навязываю, а просто высказываю. В конечном итоге решать Вам. С уважением.
Все зависит от условий ловли... Если человек возьмет дубину 475грамм + вес катухи и поедет на Печенеги ловить плотву, я думаю после обеда он закинет фидер и забудет про него навсегда А угольные квивера обычно жесткие, и легко заменяються стеклом, у меня в комплекте 2 стекла и 1 уголь, и с прошлых остались 5 шт, надо только наждачкой поработать немного. НХНЧ!!!
ДВС, Вам бы и, правда, озвучить цели и задачи, для которых нужен фидер. Тогда можно было бы, что-то подсказать для тех задач, что Вы планируете. А так все ответы будут пальцем в небо. По тем параметрам, что описаны по фидеру, ловить можно далеко, мощно, и сравнительно не мелкую рыП. Но вес самой удилки, наверное, не малый.
Вот, чтоб не было в разговорах "воды", и нужно озвучить.......... А так можно долго гадать, что человеку предложить.
К великому сожалению, в рыбалке, а в частности, фидерной ловле, нет универсального удилища! Поэтому с пониманием этого вида ловли, начинается гонка вооружений! Это неизбежно. А так снастей должно быть хороших, и много!
Из моего небольшого опыта сделал вывод, что такая длинна и огромные тесты если нет необходимости ловить на больших реках будут только мешать. Имею 2 бюджетных фидера 1. Пауер про 3,6 до 90 2. Микадо 3.6 до 100. После попыток ловить своими палками в ограниченном пространстве и 2 кормушек повешеннных на ветки, уже серьезно задумался о необходимости 3,3 и 2,7. Кстати композит Микадо намного приятнее и посылестей стекла Пауер Про.
