Помогите с выбором фидера

Тема в разделе "Фидерные снасти", создана пользователем Onotoliy, 26.04.13.

  1. Bars76

    Bars76

    Регистрация:
    04.07.17
    Сообщения:
    732
    легкий фидер до 120? Стесняюсь спросить а что для вас тяжелый?
     
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Видно имеется ввиду вес самого удилища,да что толку предложивший куда то посчез.
     
  4. LYBITEL

    LYBITEL

    Регистрация:
    20.02.16
    Сообщения:
    102
    Здравствуйте. Подскажите, для печенежского водохранилища ,какое удилище лучше взять.Выбираю между флагман шерман про медиум 3.30 70гр и шерман про медиум 3.60 60гр,или обратить внимание на 3.80 15-70гр.
     
    Последнее редактирование: 15.12.19
  5. Sam

    Sam

    Регистрация:
    26.12.09
    Сообщения:
    1.497
    Добрый вечер!
    Для больших водоёмов, как по мне, чем длиннее, тем лучше. При прочих равных условиях (диаметр лески, пропускных колец, вес кормушки и т.д.) длинным удилищем покрывается бОльшая площадь ловли, чем коротким.
    Нет?
     
  6. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Так то оно так,но как сам прикидывал ,на Печенегах да и вообще по дистанциям по области далее 60м не нужно,а в основном ближе 25-40м. Эту дальность выполнят все удилища начиная от 3м,и даже менее.Но вот вес самой палки может немного прибавить чувствительности.Разница от 3.3м до 3.9м примерно 60гр не помню ,плюс строй надо учитывать.Так что длина для Печенег думаю не главное.
     
  7. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Флагман шерман про фидер медиум 15-70гр легкий при длине 3.8м ,но полу параболлик. Интересен Шерман медиум -хэви 20-60гр ,вес 190гр и строй быстро-прогрессивный.Кивера надо пощупать.Если есть 0.5 оз то думаю это то что надо,хотя вряд ли если до 80гр...
    Сам думаю взять тоже из линейки шерман медиум хэви до 80 гр и пикер флагман мантарай 3м.Обратите внимание на схожесть в весовой по тесту: Шерман про фидер медиум 25-80 гр,длина 3.9м и уже как бы "тяжелый" шерман хэви 20-80гр.при длине 3.6м и легче на 28гр (190гр) Кто больше из них под "тяжелый" подходит? Думаю тут только самому сравнивать пробовать . А так думаю можно и хорошим пикером вопрос решить ,тут сразу и чуствительность и вес,если расчитывать по бели без трофейных экземпляров.
     
  8. haoss

    haoss

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    162
    Шерман про 3.8 имеет прогрессивный строй, так сказано в видео

    Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
     
  9. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Прогрессивный -он же и есть параболлический.В хар -ках указывается как полу параболлик,может это то что нужно и далеко бросает и на подсечке тактично вываживает.Но мне все же более хочется пожестче ,хотя в линейке шерман жестче медиума моделей нет?
     
  10. Bars76

    Bars76

    Регистрация:
    04.07.17
    Сообщения:
    732
    вы честно верите в вес фидерного удилища у 120 грамм:) Самый легкий фидер у меня 190 грамм и стоит он совершенно других денег.
     
    VaD1M нравится это.
  11. Sam

    Sam

    Регистрация:
    26.12.09
    Сообщения:
    1.497
    Насчёт зависимости чувствительности от веса удилища-впервые слышу. А квивертип какую роль играет?