Помогите с выбором фидера

Тема в разделе "Фидерные снасти", создана пользователем Onotoliy, 26.04.13.

  1. Bars76

    Bars76

    Регистрация:
    04.07.17
    Сообщения:
    732
    зря. чем легче снасть тем чуйка выше. Даже при одинаковой модульности карбона. Это вам любой спиннингист подтвердит. Правда в отличии от спиннинга в фидере чуйка дело даже не второстепенное. Но все равно приятно когда она есть. Легче понять что за рыба на крючке сидит, можно отвернутся в сторону (поглядеть на купающихся девок)) и положа руку на комель почувствовать поклевку и подсечь рыбу не глядя на кивер.
     
    Последнее редактирование: 16.12.19
    Shura70 нравится это.
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Квивертип играет на чувствительность подхода рыбы к наживке,при вываживании в руку передается вся информация через весь бланк всего удилища,и чем меньше вес и более жесткость тем информативнее ,что там на том конце "провода"))
     
  4. haoss

    haoss

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    162
    Возьмите в руки параболлик и почувствуйте разницу.

    Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
     
    Hunt нравится это.
  5. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Я прекрасно помню как в руке чуствуется параболлик,поверьте разное дубье и среднии по свойствам удилища многими переловил.Сейчас конечно когда флагманские пробуешь то день и ночь.Мы как бы пишем одно и тоже; надо пробовать,как его там у корейцев строй прогрессивный и полупароболлический? Думаю полупароболлический хорошо, кивертип при забросе более плавней нагрузку принимает.
     
    Последнее редактирование: 16.12.19
  6. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Но лично для себя выбираю .........то наверное что по массе легкое и при длине 3.6м больше и не надо.Длина может и "навредить" к примеру на водохранилище это парусность на дамбе,а когда под нависшими ветками так вообще может не реально место хорошее менять.
     
    Последнее редактирование: 16.12.19
  7. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Вывод один-нужно в арсенале иметь как минимум два ,а лучше три удилища с учетом предстоящего места лова.
     
  8. Sam

    Sam

    Регистрация:
    26.12.09
    Сообщения:
    1.497
    Вечер добрый!
    До сего дня думал, что чувствительность квивертипа необходима при поклёвке (особенно деликатной) рыбы, но никак не при подходе рыбы к наживке. А при вываживании рыбы какая Вам разница, что на крючке? Если мелочь, перестанете выматывать снасть?
    Интересно мнение и других форумчан по этому вопросу.
     
  9. Genn@diy

    Genn@diy

    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    875
    какой только бред не лезет в головы в межсезонье:be:. Срочно нужен лед.
     
    DieSSel73, Alex1978, Barvik и 5 другим нравится это.
  10. jktu777

    jktu777

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    2.292
    Что Вы там пытаетесь наковырять)):) понятно под подходом имелись поклевки деликатно-слабовато -неуверенно-слабые ,а не отнюдь момент ее подплытия;);):D. И к тому же разница большая ,что там на крючке, ежели мелочь то ничего единожды ,если надолго подошла при легком ,чуствительном бланке можно с удовольствием и себеля половить.
     
  11. Sam

    Sam

    Регистрация:
    26.12.09
    Сообщения:
    1.497
    Что именно в моих словах Вам показалось бредом?