Рыбалка и алкоголь

На этот вопрос не хочется отвечать только, что бы Никого не обидеть.

 

послушайте, у меня такое ощущение, что вам тоже бы не мешало дунуть в трубочку, прямо сейчас ). Уж больно бестолковый, действительно, диалог. А просить меня не нужно, я отвечаю на те комментарии, на какие считаю нужным отвечать. Согласно Правилам форума.

 

Вы потихоньку переходите в раздел Липцы,особенно в манеру общения.Вам 59,а вы так грубо общаетесь (((

Я веду адекватный,как по мне, разговор ,без оскорблений и предъявлений чего либо.На каком основании у Вас такое мнение ,мне непонятно,но то что Вы костями ложитесь на защиту данного пруда, это факт.интересно что Вам обещают за это?))

 

ну как что. Бочку варенья, корзину печенья. Ведро самогонки. Но я же не дурак, я ее выпью а за руль не сяду )

 

Полиция ездит сейчас возле многих водоемов, особенно в городе и рядом с ним, так как большой процент выезжающих от туда находятся в состоянии алкогольного опьянения за рулём, так что охрана тут не при чем. А Каспер оказался очередным балаболом обвинившим охрану и администрацию пруда не имея на это оснований и доказательств !

 

а там что "ЗАПОВЕДНИК НЕ ПУГАННЫХ АЛКОНАВТОВ". Открою Вам секрет, с целью поймать пьяненького туда и поехали, или им возле краеведческого музея надо пьяных ловить??? Если кто и сдал, не вижу в этом ничего плохого, в Европе это норма и не только за пьянку. В том что это произошло виноваты только те, кто нарушает Закон садясь пьяным за руль, и не важно где он это делает, поверьте протокол "по пьянке за рулем", это самое безобидное что может произойти...

 

Вот теперь все по теме.Можно и обсудить этот вопрос.

 

Если полиция ловит по наводке и не берет мзду, то это нормально. А если стоят ради левой наживы, что вероятнее всего, еще и в сговоре, то хз кто тут больше му...ак.

 

Человек был трезвый,вопрос в том как там оказалась полиция и кто сдал.ВСЕ.не надо раздувать заново тему...

 

Меня и так сделали балоболом,хотя я никого не обвинял