Ловил на искусственного мотыля. Как по мне, то не очень... Когда рыба пассивная, то её вряд ли заинтересует такая приманка, которая не будет двигаться, привлекая собой. Разве что при активном клеве, когда рыбе без разницы на что клевать))) по поводу мотыля я ещё понимаю, что летом его тяжело найти, поэтому можно попробовать найти ему искусственную замену, но с опарышем же перебоев нет. Пока нет ничего лучше чем живая насадка. Силиконовые мотыль и опарышь - это первый шаг к безалкогольному пиву)))
ДВС Как то купил во флагмане. мотыль и опарыша . плавающий. Поставил на убийцу карася. . мотыль добавил к медовому пуфику.А опарыша отдельно за место пенопласта. крючок он подымал.? А вот отдельно на удочку в Салтове ни разу не клюнуло. может дешевый покупал флагмановский. Там есть еще и дорогой не помню чьей фирмы
Отвечу за себя. Использовал искусственного и мотыля и опарика , и при пассивной рыбе и при активном клеве. Итог - не клюет, в любых комбинациях.
двс. дополню свой ответ так как писал ночью и написал непонятное. когда делал подсадку к медовому пуфику и ставил отдельно на крючок опарыш то поклевки были. Но опарыш скорее всего срабатывал как пенопласт. он подымал крючок. а вот на удочку в проводку и со дна на плотву поклевок не было. . Тоже была идея суперэкономии но увы не получилось. так как упаковочный пенопласт вообще ничего не стоит